Bem.. faz tempo que não atualizo e as proximas atualizações do projeto farei apenas um anuncio aqui e verdadeiro artigo estara na wiki do site do projeto.
Entao voltei aqui para falar sobre um livro que terminei de ler hoje.
O Atomo Social(The Social Atom) de Mark Buchanan.
Sobre o livro: Físico que descreve a ciencia social comparando-a com a fisica convencional(denomido no livro como “fisica social”).
Livro interessante que fala sobre como individuos sozinhos podem agir e como “sem querer” conseguem formar padrões inimaginaveis.
O livro fala bastante sobre padrões, como eles surgem e como isso nos benificia.
Fala sobre o nivel organizacional de como tudo interage e tem bastante enfase em economia, um bom exemplo no livro é sobre a bolsa de valores e como um monte de pessoas que pensam por si só conseguem derrubar e aumentar o preço das ações, o que causa a alta flutuação da bolsa.
Um pouco também sobre como de fato a população poderia ser divida em raças sem nenhum sequer indicio de racismo.
Algo legal que li no livro é sobre um economista que escreveu um livro sobre economia e após publicado comprou 50 mil exemplares de seu proprio livro, nas livrarias que fazem o ranking de best-sellers para o jornal The New Work Times, mesmo com criticas seu livro esteve no topo da lista por varias semanas e foi muito bem vendido.
Tem um experimento que achei muito interessante que fala no livro, chamado de jogo das suposições.
Apostar em um numero inteiro de 0 a 100,o vencedor seria aquele cujo numero fosse mais próximo de dois terços da média de todos os numeros escolhidos.
Imagine que voce estivesse jogando, como voce escolheria seu numero?
Voce nao sabe os numeros que as outras pessoas estao jogando, então percebe que seria dificil ser racional. Talvez as pessoas jogassem em numeros aleatorios de 0 a 100, a média seria em torno de 50, fazendo 33 uma otima escolha. Etretanto, todos os outros podem seguir a mesma lógica e escolher 33, fazendo que o numero correto seria 22. Mais instatisfeito voce percebe que poderia dividir novamente escolhendo 15. Mas qual seria a hora de parar? As pessoas podem parar por motivos arbitrarios, e seguindo a lógica tenderiamos a ter 0 como resposta.
Quando o desafio foi proposto em um jornal londrino [i]Financial Times[/i] como se era de se esperar, muitas pessoas escolheram o numero 0 como resposta, enquanto poucas escolheram 33 e 22, interrompendo a lógica após poucos passos. A média foi 18.9 e o vencedor escolhera 13.
Bem.. isso mostra que nem sempre a razão é suficiente e em outro capitulo fala sobre instintos para erros, mas quem for curioso.. que veja o livro.
Cya.
E proximo livro já em minha pratileira: “O andar do bebado” Outro autor que é doutor em física e nesse livro fala sobre como a improbabilidade nos leva ao que somos.
